Hva er det naturlige kostholdet til en hund i naturen?

Mate hunder som ulver

De siste årene har det vært betydelig markedsføring blant kjæledyrseiere og noen veterinærer for mating av hunder (Canis lupus familiaris) og andre kjæledyr, rå, kjøttbasert diett. Disse diettene sies å være "biologisk passende", "forfedre", artsspesifikke og naturlige. [6].

Med andre ord, hunder og andre rovdyr mates med disse formlene fordi, i motsetning til kibble, er det ment å simulere en hunds diett hvis den hunden levde i naturen. For å oppnå dette for hunder, sies diettene å være basert på deres forfar, den grå ulven (Canis lupus). Det er en populær påstand om at mens hunder har blitt holdt som kjæledyr i tusenvis av år, har deres biologiske egenskaper holdt seg uendret [3]. Det er noen betydelige problemer med denne modellen.

Hunder utviklet seg ikke fra moderne ulver

Det er generelt enighet om at hunder utviklet seg fra grå ulver i det vitenskapelige miljøet, men hva betyr egentlig dette? Mange tror feilaktig at en grå ulv slik den eksisterer i dag representerer et glimt inn i hundens fortid, men ikke alle ulvebestander er eller var like.

Faktisk peker nåværende bevis på at hundens stamfar er en mye mindre "ulv" som ikke lenger eksisterer, som var stamfaderen til hundepopulasjonene som til slutt ble våre selskapsdyr. Dette kan ha vært en kinesisk ulv [24] fra forfedre eller grå ulv fra Pleistocene. Disse ulvene kan til og med ha lignet hunder mer enn moderne grå ulver [16][20].

De grå ulvene vi ser i dag stammer fra en annen ulvelinje som divergerte, eller delte seg, fra de som skulle bli proto-hunder. Ulvepopulasjonen våre hunder utviklet seg fra var sannsynligvis middels store, generalistiske åtseldyr [26].

Ulvedietter gjelder ikke hunder

Det er imidlertid ett iboende problem med å basere dietter for hunder fra den grå ulven, eller hvilken som helst ulv. Mens teoriene om hvordan hunder ble domestisert varierer, er ett faktum klart: hunder har utviklet seg i tusenvis av år, atskilt fra ulvenes forfedre. I tillegg har den moderne grå ulveavstamningen vi er kjent med også utviklet seg separat fra hunder i tusenvis av år.

Faktisk utviklet våre moderne hunder seg ikke direkte fra ulv, men "primær" hunder før intensiv selektiv avl vedvarte. Denne vekslingen, akkurat som tilfellet er med andre arter som gjennomgår evolusjon, førte til betydelige endringer i hundens oppførsel og fysiologi, så vel som dens kostholdsvaner [24].

Et sammendrag av domestisering av hunder

• Hunder var de første dyrene som ble domestisert og spilte en viktig rolle i menneskelig sivilisasjon. Forskere er fortsatt ikke enige om når, hvordan og hvor den første domestiseringshendelsen skjedde.
• Forskere har estimert hundetestasjon til å ha skjedd for minst 10 000 år siden og opptil 40 000 år siden i enten det sørlige Øst-Asia, Sentral-Asia [19][20], Europa [8] eller Eurasia [9], før landbruket [28] .
• Det er mange teorier om hvorvidt hunder har utviklet seg fra en enkelt gruppe ulver eller flere ulvepopulasjoner, og noen studier tyder på at hunder ble domestisert mer enn én gang i forskjellige områder eller kan ha krysset tilbake med ulver på et tidspunkt [2][20 ][22].

• En gang rundt 6400 [9] til 33 000 år siden begynte hunder og ulver å avvike fra hverandre, noe som til slutt førte til at en gruppe ulver fanget rundt og levde nær menneskelige populasjoner, noe som utilsiktet resulterte i prosessen med selvdomestisering [24].
• Egenskaper som tamhet, mindre total kroppsstørrelse og redusert reproduksjonsalder kan ha ført til at ulvepopulasjoner har tatt i bruk dietten til en obligatorisk åtseldyr [19].Disse "ikke-rasehundene" ble til slutt med vilje selektivt avlet av mennesker, noe som resulterte i omtrent 400 hunderaser som vi er kjent med i dag, som bare er rundt 200 år gamle [19][24][28].

Forskjeller mellom ulver og hunder

Evolusjon innebærer at organismer tilpasser seg og endrer seg til forskjellige miljøer, eller selektivt press. Hunder har utviklet seg spesifikt for å leve rundt tilstedeværelsen av mennesker, og dette har ført til noen grunnleggende forskjeller mellom dem og dagens moderne ulver.

• Stivelsesfordøyelse: Hunder kan fordøye og trives med et stivelsesrikt kosthold. Faktisk var dette en sentral del av deres utvikling [2][5][28].
• Hunder er åtseldyr. Mens moderne grå ulver har utviklet seg som samarbeidende gruppejegere, har hunder utviklet seg som for det meste solitære åtseldyr som spesialiserer seg på menneskeavfall [17] og denne økologiske historien er tydelig i oppførselen deres [14]. Hunder konkurrerer også ofte med innfødte åtseldyr, og setter dyrelivet i fare [25].
• Ulver er "ekte rovdyr" som forbruker en ubetydelig mengde plantemateriale [4]
• Sosial kognisjon: Hunder oppfører seg annerledes enn ulver når det kommer til menneskelig interaksjon og interaksjon med andre ulver [2].
• Lavere aggresjon: Hunder, sammenlignet med til og med menneskesosialiserte grå ulver, viser lavere nivåer av aggresjon og menneskelig unngåelse, og oppsøker til og med menneskelig oppmerksomhet oftere [12].
• Jakt. Ved jakt danner hunder små, ustabile grupper og jakter ofte ikke i samarbeid [25].

Hva "ville" hunder faktisk spiser

Talsmenn for å mate hunder som moderne grå ulver glemmer ofte ett viktig faktum; "ville" versjoner av våre hunder eksisterer fortsatt. Faktisk er frittgående "ikke-rase" hunder de mest folkerike hundene i verden. De kalles landsbyhunder, og de utgjør 80 % av verdens hundebestand [14].

Eksisterende landsbyhunder, noen ganger også kalt «pariahunder», er genetisk mangfoldige dyr som lever commensally blant mennesker og noen ganger krysses med landraser og moderne raser [20].

Landsbyhunder gjenspeiler sannsynligvis atferdsmessig de ikke-rasehundepopulasjonene våre moderne hunder stammet fra, og kanskje til og med populasjonene av rovdyr som gikk foran disse hundene. Landsbyhunder lever blant mennesker, men de er også frittgående og fritt avl akkurat som "ville" dyr. Hver region har sin egen genetisk distinkte landsbyhundpopulasjon, og diettene deres varierer også.

Landsbyhunddietter

Siden landsbyhunder representerer den tamme hunden i sin "ville" tilstand, ville det være mye mer fornuftig, hvis det er ønskelig å mate en hund slik den "naturlig" ville spise, å etterligne kostholdet deres i stedet for moderne grå ulver som har utviklet seg uavhengig av hunder i tusenvis av år. Hva spiser landsbyhunder?

• Ådsel: Hunder elsker selvfølgelig å spise kjøtt. Landsbyhunder i Zimbabwe konsumerte mange kadaver som de ikke drepte [7][23].
• Insekter var de eneste dyrene som ble rapportert å bli "jakt" av hunder i live innenfor visse årstider og i mindre antall [23].
• Søppel: Frittgående hunder i India og Zimbabwe lever på mat fra mennesker som avfall [23].
• Menneskelig avføring: Det kan sjokkere noen mennesker at våre kjære følgesvenner lett konsumerte menneskelig ekskrementer, selv om koprofagi konsekvent observeres hos tamme hunder. I Etiopia, India og Zimbabwe spiste frittgående hunder en betydelig mengde menneskelig avføring som en del av kostholdet deres [1][7][15]. Faktisk kan menneskelig avfall ha spilt en viktig rolle i domestiseringen av hunder [7][10].
• Korn: Hunder har spesifikt utviklet evnen til å fordøye stivelse, som ble hentet fra menneskelige hånd-outs og søppel. I Zimbabwe spiste frittgående hunder lett sadza, som er en grøt.
• Frukt og grønnsaker spises også av landsbyhunder[23].

Jakter frittgående hunder?

Hunder angriper, trakasserer og "jager" sikkert andre dyr, inkludert husdyr, innfødte hovdyr, mange små dyr og fugler [27], men det er ofte slik at dette gjøres for "moro" og hvis dyret er drept i prosessen, spiser hundene ofte ikke byttet regelmessig [13][25].

De eneste unntakene er de nært beslektede, men genetisk distinkte dingoene, og de geografisk isolerte «Highland Wild Dogs», hvorfra de «domestiserte» syngende New Guinea-hundene i fangenskap stammer fra, som jakter byttedyr uavhengig av mennesker og har selvopprettholdende populasjoner [26 ]. Opprinnelsen til disse hjørnetennene og hvorvidt de er eller ble domestisert eller ikke, er fortsatt omstridt [11][20]

Det er flere faktorer som kan få hunder til å streife rundt og oppsøke andre matkilder, inkludert menneskelig interaksjon, hundens kjønn og sesongmessige endringer. Frittgående «kjæledyr»-hunder ble funnet å rov på havskilpaddeegg når de ble tilbudt ernæringsmessig mangelfulle dietter av mennesker og muligens på grunn av at mennesker av og til matet dem med skilpaddeeggskall [18].

Hva bør hunder spise?

Bør vi gi kjæledyrene våre et kosthold som ligner på det de ville spist i "ville"? Bør hunder gis matrester, avføring, insekter og ulike grønnsaker som de tydeligvis har utviklet seg til å spise?

Det er klart at dette ikke er en god idé. Det er ikke alltid best å mate dyr i fangenskap med en forsøkt simulering av hva de naturlig vil konsumere, spesielt når det er bedre tilgjengelige alternativer som er godt studert og testet for å være trygge og ernæringsmessig komplette.

Hunder i "ville" er svært opportunistiske åtseldyr som direkte har utviklet seg til å livnære seg på energikilder fra mennesker. Dette betyr ikke at det er en ideell diett, og det er heller ingen grunn til å modellere en hunds diett som den moderne grå ulven, som hunder ikke har utviklet seg fra.Akkurat som tilfellet er for alle dyr, vil en diett som har vært forskningsbasert for å være biologisk tilgjengelig og ernæringsmessig balansert, samtidig som den forårsaker minst mulig skade, fortsatt være det beste alternativet.

Referanser

1. Atickem, Anagaw, Afework Bekele og S.D. Williams. "Konkurranse mellom tamhunder og etiopisk ulv (Canis simensis) i Bale Mountains nasjonalpark, Etiopia." African Journal of Ecology 48.2 : 401-407.
2. Axelsson E, Ratnakumar A, Arendt M-L, et al. Den genomiske signaturen til hundetestasjon avslører tilpasning til et stivelsesrikt kosthold. Natur. 2013;495:360-364. doi:10.1038/nature11837
3. Barfworld.com. "Evolusjonær ernæring".
4. Bosch, Guido, Esther A. Hagen-Plantinga og Wouter H. Hendriks. "Ernæringsprofiler for ville ulver: innsikt for optimal hundernæring?" British Journal of Nutrition 113.S1 : S40-S54.
5. Botigué, Laura R., et al. "Gamle europeiske hundegenomer avslører kontinuitet siden tidlig neolitikum." Naturkommunikasjon 8.1 : 1-11.
6. Brown, Steve. Å låse opp Canine Ancestral Diet: Sunnere hundemat på ABC Way. Dogwise Publishing, 2009.
7. Butler, James RA, Wendy Y. Brown og Johan T. Du Toit. "Antropogen mattilskudd til en commensal rovdyr: verdien og tilførselen av menneskelig avføring i dietten til frittgående hunder." Dyr 8.5 : 67.
8. Callaway, Ewen. Forhistoriske genomer avslører europeisk opprinnelse til hunder. 14. november 2013
9. Frantz, Laurent AF, et al. "Genomiske og arkeologiske bevis tyder på en dobbel opprinnelse til tamhunder." Vitenskap 352.6290 : 1228-1231.
10. Herzog, Hal. Spilte å spise menneskelig avføring en rolle i utviklingen av hunder? 24. august 2020
11. Koler-Matznick, Janice, et al. "En oppdatert beskrivelse av New Guinea-sanghunden (Canis hallstromi, Troughton 1957)." Journal of Zoology 261.2 : 109-118.
12. Lazzaroni, Martina, et al. "Effekten av domestisering og erfaring på det sosiale samspillet mellom hunder og ulver med en menneskelig følgesvenn." Grenser i psykologi 11 : 785.
13. Lessa, Isadora, et al. "Tamhunder i beskyttede områder: en trussel mot brasilianske pattedyr?." Natureza og Conservação 14.2 : 46-56.
14. Marshall-Pescini, Sarah, et al. "Utforsking av forskjeller i hunders og ulves preferanse for risiko i en fôringsoppgave." Grenser i psykologi 7 : 1241.
15. McDonald, Robbie A., et al. "Økologi av tamhunder Canis familiaris som et voksende reservoar av Guinea-ormen Dracunculus medinensis-infeksjon." PLOS neglisjerte tropiske sykdommer 14.4: e0008170.
16. Perri, Angela. "En ulv i hundeklær: innledende hundetestasjon og Pleistocene ulvvariasjon." Journal of Archaeological Science 68 : 1-4.
17. Rao, Akshay, et al. "Forskjeller i utholdenhet mellom hunder og ulver i en uløselig oppgave i fravær av mennesker." PeerJ 6: e5944.
18. Ruiz-Izaguirre E., A. van Woersem, K. C. H. A. M. Eilers, S. E. van Wieren, G. Bosch, A. J. van der Zijpp & I. J. M. de Boer. Roaming-egenskaper og fôringspraksis for landsbyhunder som fanger ut havskilpaddereir, Dyrevern, 18 146-156. DOI: 10.1111/acv.12143.
19. Shannon, Laura M., et al. "Genetisk struktur hos landsbyhunder avslører en sentralasiatisk domestiseringsopprinnelse." Proceedings of the National Academy of Sciences 112.44 : 13639-13644.
20. Shipman, Pat. "Hva dingoen sier om domestisering av hunder." Den anatomiske rekorden .
21. Stony Brook University. Studie avslører opprinnelsen til moderne hund har en enkelt geografisk opprinnelse.
22. Universitetet i Oxford. Hunder ble domestisert ikke én, men to ganger … i forskjellige deler av verden. 2. juni 2016
23. Vanak, Abi Tamim, et al. "Topphunder og underhunder: konkurranse mellom hunder og sympatriske rovdyr." Frittgående hunder og dyrelivsvern : 69-93.
24. Wang, Guo-Dong, et al. "Ut av det sørlige Øst-Asia: naturhistorien til tamhunder over hele verden." Celleforskning 26.1 : 21-33.
25. Wierzbowska, Izabela A., et al. "Predasjon av dyrelivet av frittgående tamhunder på polske jaktmarker og potensiell konkurranse med den grå ulven." Biologisk bevaring 201 : 1-9.
26. Yates, B. C., S. Bulmer og I. L Jr. "The New Guinea-sanghund: dens status og vitenskapelige betydning." australsk mammalogi 29.1 : 47-56.
27. Young, Julie K., et al."Går dyrelivet til hundene? Virkninger av vilde og frittgående hunder på dyrelivspopulasjoner." Biovitenskap 61.2 : 125-132.
28. Zhang, Zhe, Saber Khederzadeh og Yan Li. "Dechiffrere gåtene om hundetestasjon." Zoologisk forskning 41.2 : 97.

Denne artikkelen er nøyaktig og sann etter forfatterens beste kunnskap. Det er ikke ment å erstatte diagnose, prognose, behandling, resept eller formelle og individuelle råd fra en veterinærmedisinsk fagperson. Dyr som viser tegn og symptomer på nød bør umiddelbart tilses av veterinær.