Farlige hundebehandlinger og hvordan de kan gjøre hunden din syk
Det er et stort marked der ute for hundegodter, med salg i Storbritannia til en verdi av £ 462 millioner pund i 2018. Ikke rart at hver supermarked, verdibutikk og dyrebutikk har hyller fulle av fristende "statister" for hundene våre. De er pakket for å være attraktive for kjæledyrseiere, gitt søte eller smakfulle navn og noen ganger fremmes som å ha helsemessige fordeler (bra for tenner, kornfritt, bra for fordøyelse osv.).
Likevel, lykkelige hunder bak de blanke pakkene med bilder av fliring, lurer et potensielt helsegruvefelt - tilsetningsstoffer som kan gjøre hundene våre syke, behandlingsmetoder som kan skade dem eller ingredienser som ikke er så fordøyelige eller trygge som produsentene hevder.
Rawhide: A Dangerous Favorite
Rawhide er en av de mest populære hunden godbiter på markedet, er billig å kjøpe og attraktivt for de fleste hunder. Det kommer i mange former fra fulle 'ark' med råhud som kan være flate eller formet til bein, baller eller ringer, til opparbeidet råhud som presses sammen for å danne former som stjerner, hjerter eller flate bein.
Rawhide annonseres som en langvarig godbit som oppmuntrer til sunn tygging (sparer møblene) og holder tennene rene ved å redusere tartaroppbyggingen. Ikke rart at det er et go-to-produkt for mange kjæledyrseiere.
Den store faren med råhud er også dets viktigste salgsargument: det er et tøft, seigt produkt, designet for å vare i evigheter fordi det er vanskelig å bryte opp i små biter. Dette betyr at hvis en hund svelger et stort stykke, kan det føre til en intern blokkering.
En studie fra 2014 så på fordøyeligheten av ulike typer hundegodter. Ved å bruke prøverør som kunstige mager og tarmer, siktet studien til å utforske hvordan godbiter utviklet seg gjennom fordøyelsessystemet til hunden. Den første fasen var å legge dem i 'magen' og se hvor godt de ble fordøyd før de gikk over til 'tarmen'. Det som ble lagt merke til i disse testene var at mest råhud knapt ble fordøyd før de forlot magen. Hvor bra den ble behandlet av kroppen var avhengig av typen råhud behandlingen ble laget av (enten det var fra storfekjøtt eller grisehud, og hvilken del av dyret som ble brukt til å lage det). Imidlertid passerte størstedelen av råhudbenene som ble testet i tarmen praktisk talt ufordøyd.
Forskerne konkluderte med at tygging av råhud "bør frarådes for hunder som har en tendens til å konsumere store matstykker uten mye [tygging] før svelging, da det kan utgjøre en risiko for magesperring." Selv om blokkeringer er den største bekymringen for råskinn, er det andre farer du må ta i betraktning når du kjøper denne typen tygging.
Rawhide må bearbeides tungt før den blir solgt. Først må skinnet til et dyr (vanligvis fra storfe) deles, det øverste laget går til skinnhandelen, mens det andre laget (det hypodermiske interstitielle vevsjiktet) sendes for å bearbeides til råhud. Dette andre laget inneholder høye nivåer av kollagen og har liten ernæringsmessig verdi.
For å gjøre huden om til råskinn må den først vaskes med avfettingsmidler og vaskemidler, deretter rengjøres, før den steriliseres og blekes i hydrogenperoksyd. For å gjøre det mer tiltalende tilsettes deretter kunstige farger og smaker. Produkter fra noen land kan også inneholde konserveringsmidler for å sikre at råhuden ikke råtner når den transporteres.
Hele prosessen ser at hundens "sunne" godbit blir badet i forskjellige kjemikalier, noen svært giftige. Disse kan omfatte:
- Natriumsulfid og kalk hjelper deg med å fjerne hår og fett. Svelging av natriumsulfid kan føre til forbrenning i munn og svelg, kvalme, oppkast og diaré. Selv om dette vil kreve betydelige mengder å bli konsumert.
- Hydrogenperoksyd eller blekemiddel for å bleke råhuden. Hydrogenperoksid kan forårsake oppkast og diaré.
- Titanoksid (titandioksid) brukes potensielt til å bleke råhuden ytterligere. I dyreforsøk ble titandioksid påvist å ha en kreftfremkallende effekt (forårsaker kreft).
- Formaldehyd, kvikksølv, bly og arsen har blitt funnet ved testing av råhudprodukter (i USA).
- Lim brukes ofte til å produsere råskinn. De endelige formene må limes sammen, og noen av disse limene er giftige.
Produkter fra Kina anses som de verste for å inneholde farlige kjemikalier som kan føre til helsemessige komplikasjoner, men selv i produkter laget i USA og Storbritannia er det nødvendig med kjemiske prosesser for å omdanne råhuden til en tygging. Det er derfor lett å se hvordan farene ved råskinn oppveier dens begrensede fordeler.
Laget i Kina: Et advarselsskilt
Siden 2007 har FDA, (US Food and Drug Administration) mottatt tusenvis av rapporter om kjæledyr som ble syke som et resultat av å spise rykkete hunder behandlet i Kina. I de fleste tilfeller har dyrene presentert Fanconi-syndrom (noen ganger referert til som Fanconi-lignende syndrom eller FLS), som normalt anses som en sjelden, arvelig tilstand som påvirker nyrene.
Nyrene fungerer som et filter for kroppen, fjerner avfallsstoffer, mens de beholder næringsstoffer som er viktige for dyrets funksjon. Avfallsstoffer ender opp med å forlate kroppen via urinen. Hos hunder med FLS slutter nyrene å fungere korrekt, og viktige næringsstoffer som bør forbli i kroppen går i stedet tapt gjennom urinen når en hund tisser. Hunder med FLS vil drikke og tisse mer enn normalt, kan være sløv og også uinteresserte i mat. Heldigvis vil mange forbedre seg med veterinærbehandling og fjerne Kina-laget rykk fra kostholdet.
Så langt har FDA ikke klart å finne årsaken til at disse uønskede godbitene har forårsaket sykdom, selv om de har utført omfattende tester av disse produktene for en rekke giftige stoffer. Mens det er en klar sammenheng mellom hunder som spiser disse godbiter og utvikler FLS, gjenstår spørsmålet, hvorfor?
I 2013 ble en rekke rykkete produkter produsert for et kjent merke fjernet fra markedet i USA på grunn av tester som viste at de inneholdt rester av antibiotika. Disse godbitene har senere blitt omformulert og returnert til markedet i 2014. Imidlertid antas ikke tilstedeværelsen av antibiotika å utløse FLS.
I løpet av 2014 testet FDA ytterligere rykkede godbiter og oppdaget at flere inneholdt amantadin, et stoff som ble brukt i Parkinsons sykdom for å lette skjelvingene og ufrivillige bevegelser forbundet med tilstanden. Det har også blitt brukt tidligere som et antiviralt middel mot visse typer influensa. Det skal ikke være til stede i kjæledyr godbiter, men de kjente bivirkningene av amantadin inkluderer ikke nyreproblemer, derfor er dette ikke utløsningen av FLS.
Selv om det fremdeles er usikkerhet om hvorfor runkede godbiter fra Kina kan forårsake FLS, er det som er åpenbart fra FDAs tester at disse godbitene kan inneholde tilsetningsstoffer som ikke bør være der, og dette reiser spørsmål om hva annet de kan inneholde som potensielt er ulovlig og farlig for hundehelse.
Det enkle svaret ser ut til å unngå godbiter laget i Kina, men er det så enkelt? Produsenter importerer noen ganger kjøtt fra Kina og produserer deretter produktene sine i Storbritannia og USA, og dermed merkes de som produsert i landet de selges i. Den beste løsningen er å velge hjemmelaget rykk, det er ikke vanskelig å gjøre og vil du vite nøyaktig hva hunden din bruker.
Behandler med pene farger kan være ganske farlige
For å få hunde godbiter til å se attraktive ut er de ofte farget lyse, livlige farger ved å bruke kunstige tilsetningsstoffer. Bevis tyder på at disse tilsetningsstoffene kan være skadelige for kjæledyr.
Merket på emballasje i Storbritannia som "EF tillatte tilsetningsstoffer", mens selskaper i USA vil spesifisere den eksakte kunstige fargen som er brukt, kan disse tilleggene omfatte:
- E102 eller Tartrazine (kjent i USA som Yellow # 5)
- E110 eller Sunset Yellow (kjent i USA som Yellow # 6)
- E132 Indigotine (kjent i USA som Blue # 2)
- E129 Allura Red (kjent i USA som Red # 40)
Forskning fra Storbritannias Food Standards Agency fant at fargene E102, E110 og E129 var knyttet til humørsvingninger, hyperaktivitet og kan forårsake ADHD (oppmerksomhetsunderskudd hyperaktivitetsforstyrrelse) hos barn. De ba om at fargene ble forbudt i 2008, men for øyeblikket er de fremdeles et lovlig tilsetningsstoff i både menneske- og husdyrmat, men i produkter som er rettet mot det menneskelige markedsemballasjen må varsle om potensielle bivirkninger. Også i 2008 kommenterte veterinærene at 'dårlig' atferd hos hunder kunne knyttes til mat og godbiter som inneholder kunstige farger, akkurat som hos barn.
Selv om disse atferdsendringene vanligvis forsvinner når kunstig farget mat eller godbiter ikke lenger blir gitt til et kjæledyr, er mer bekymringsfullt at E129 (rød # 40) har blitt knyttet til kreft hos dyr og nå er forbudt i flere europeiske land (men ikke Storbritannia) eller USA). Storbritannias veterinær Joe Inglis, som leder spissen for Kampanjen for ekte kjæledyrfôr, kommenterte i 2008:
I løpet av de 12 årene jeg har vært praktiserende veterinær, har jeg sett en betydelig økning i tilfeller av problemer forårsaket av dårlig kosthold, inkludert allergier og intoleranser, og atferdsproblemer knyttet til kunstige tilsetningsstoffer i mat.
Mens produsenter av hundebehandling langsomt fjerner kunstige farger fra produktene sine, er det fortsatt mange tilgjengelige på markedet, og de blir matet til kjæledyr av eiere som ikke er klar over de potensielle bivirkningene. Så pent som disse godbiter ser ut, unngås de best.
Koblingen mellom hundebehandlinger og kreft
De siste årene har det oppstått en kontrovers om mattilsetningsstoffet E320 eller Butylated Hydroxyanisole (BHA). BHA er en syntetisk antioksidant som ofte brukes som et konserveringsmiddel for mat. Det er ikke alltid like lett å vite om hundebehandling inneholder BHA; Selv om noen (for eksempel melkeben) spesifiserer det på ingredienslisten, sier annen emballasje ganske enkelt at et produkt inneholder antioksidanter og konserveringsmidler, uten å angi om det inkluderer BHA (selv om det er veldig sannsynlig at det gjør det).
Ulike eksperimenter gjennom årene har vist at BHA forårsaker kreft i store doser. Japan har forbudt bruk i menneskemat, USAs nasjonale institutter for helse og delstaten California har listet BHA som kreftfremkallende, men det er fremdeles et lovlig mattilsetningsstoff i Storbritannia og USA.
Studier på rotter, mus og hamstere viste en kobling mellom forbruk av BHA i høye nivåer og magekreft. Mens andre studier på fisk koblet det til leverkreft. Imidlertid er det fortsatt usikkerhet om hvor farlig det er i lavere nivåer, og at det ikke har blitt forbudt.
Mange populære merker av hundegods inneholder BHA for å forlenge produktets holdbarhet, noe som gjør det vanskelig. Likevel med økningen i kreft hos hunder, blir eierne mer bevisste på potensielle kreftfremkallende stoffer. For å holde deg fri fra BHA må du kutte ut ethvert produkt som inneholder kunstige konserveringsmidler - dette vil vanligvis være kjeks og bearbeidede tyggestenger.
Å kjøpe naturlige godbiter, som kaninører, tørket fisk eller produkter laget av selskaper som ikke bruker kunstige konserveringsmidler, vil hjelpe deg med å holde BHA utenfor hundens liv, og hvis du er i tvil, kan du spørre produsenten om en full ingrediensliste for godbiten deres og hvis de ikke kan tilby en, så er det et produkt å unngå!
Sickly Sweet Treats
I mange år ville hundebehandlere forbedre appellen til produktet ved å tilsette sukker. Ofte ble dette gjort for å kompensere for den lave kvaliteten på de andre ingrediensene i behandlingen. Med økende bekymring for mengden sukker i kjæledyrfôr, måtte produsentene gjøre en endring.
I stedet for å forbedre ingrediensene til godbit, slik at det ikke lenger var nødvendig med sukker for å få det til å smake godt på hunder, byttet de ganske enkelt over til å bruke et kunstig søtningsmiddel - sorbitol. Og som en ekstra bonus er søtstoffer billigere enn sukker, slik at produsentene kunne tjene mer på produktene sine. Sukker bør ikke være en del av hundens kosthold, og å erstatte det med sorbitol for å få det til å virke som om et produkt er sukkerfritt, bare gjør problemet verre.
Sorbitol (E420) er en sukkeralkohol som forekommer naturlig i små mengder i frukt, men for kommersielle formål er den skapt gjennom en serie kjemiske prosesser. Mens kildematerialet for disse prosessene er naturlig (potetstivelse eller mais sirup er vanlige utgangspunkt), er sorbitol-fremstillingen langt fra det. Én produksjonsform krever bruk av nikkel eller sjeldent metall-rutenium som katalysator. Nikkel kan ved svelging forårsake magesmerter og problemer med de røde blodlegemene og nyrene, mens rutenium regnes som meget giftig og kreftfremkallende. Selv om nikkel og ruthenium blir filtrert ut av sorbitoloppslemmingen, er det fortsatt irriterende at slike giftige metaller har blitt brukt i opprettelsen før det blir renset.
Selv uten disse bekymringene har sorbitol en rekke kjente bivirkninger. Medisinsk sorbitol har blitt brukt som vanndrivende middel (gjør at du tisser mer) og som avføringsmiddel. Forbruk av mye kan føre til magekramper, diaré og vekttap (hvis kilden til mageproblemene ikke blir gjenkjent). For hunder med følsomme mager kan sorbitol lett utløse ytterligere problemer.
En annen, mer kontroversiell bekymring, er effekten sorbitol har på matlyst og overvekt. Ulike studier har koblet kunstige søtstoffer til vektøkning (samt økt risiko for diabetes og hjertesykdom hos mennesker). En teori hvorfor søtstoffer forårsaker overvekt, snarere enn å forhindre det, er fordi de er tomme kalorier og får kroppen til å bli sulten. Hos hunder er det blitt antydet at de gjør at maten smaker søtere og mer tiltalende, slik at de krever mer og dermed spiser mer, samtidig som de unngår sunnere matvarer som ikke inneholder sorbitol.
Imidlertid er den største bekymringen for sorbitol fortsatt potensialet for å forårsake mageproblemer, og som et resultat, alvorlig vekttap. Det korte svaret er at hunder ikke trenger sukker i diettene, og derfor ikke trenger sukkererstatning. Hvis et produkt trenger sorbitol for å gjøre det velsmakende, er det helt klart ikke av god kvalitet til å begynne med.
Gluten og komme til kornet i saken
Når det gjelder korn i hundemat vår (det være seg hvete, mais eller ris) er det mye debatt om det har fordeler eller om det skal fjernes fullstendig. Produsenter av kjæledyrfôr har brukt korn i kibble, godbiter og noen våte matvarer, i mange år for å hjelpe til med å bulk ut kostholdet, holde det lite fett og, for bakte produkter, for å binde varen sammen. For å lage en hard kjeks er mel av noe slag en essensiell ingrediens.
Med det økende antall hunder med allergier, har korn, eller mer spesifikt gluten, fått skylden som en viktig trigger. Gluten finnes i visse korn inkludert hvete, rug og havre. En intoleranse mot gluten får mange skylden for mageproblemer og føler seg generelt uvel. Hos hunder ser det ut til å bidra til kløende hud, ørebetennelser og muligens flatulens.
Et glutenfritt kosthold er ikke det samme som et kornfritt kosthold siden ris og mais begge er korn, men ikke inneholder gluten og det er trygt å konsumeres selv av de som lider av cøliaki, en alvorlig autoimmun tilstand forverret av forbruk av gluten. Så hvis du tror at hunden din kan være intolerant mot gluten, betyr det ikke automatisk at de må gå kornfritt.
Tilsvarende er det å gå uten korn kanskje ikke så sunt som det ser ut til. Fra og med 2019 har det vært økende bekymring for at visse kornfrie hundemat kan være ansvarlige for å forårsake utvidet kardiomyopati (DCM) en alvorlig og potensielt dødelig hjertesykdom. FDA undersøker problemet med bekymring for at bruk av erter, linser, pulser og potet i kornfrie produkter kan sette kjæledyr i fare for å utvikle denne tilstanden.
Mens etterforskningen fremdeles er i et tidlig stadium, og det ikke er helt klart hvorfor visse matvarer kan forårsake DCM, ber noen veterinærer eierne om å grøfte kornfritt. Lisa Lippman, veterinær i New York, har bekymring for kornfrie produkter:
Det er ekstremt, ekstremt sjeldent at hunder har kornfølsomhet. Selv om jeg synes [DCM] er uvanlig og usannsynlig å skje med hunden din, er det så unødvendig å mate matfritt. DCM er bare ikke en sykdom du vil rote med, og som kjæledyrforelder, å tro at du kunne ha forårsaket den, selv utilsiktet, er virkelig ødeleggende.
Veterinærprofessor Christopher Lea, direktør for Auburn University Veterinary Clinic, er av en lignende oppfatning: "Jeg lever ikke kornfrie dietter til kjæledyrene mine, og jeg vil absolutt være forsiktig etter det jeg har lest og hva jeg har sett fra vår kardiolog. ”
Så hvor forlater det oss? Det enkle svaret er bare fordi en hund godbit er merket "kornfri" ikke gjør det til et sunnere alternativ. Hvis hunden din aldri har hatt problemer med å spise godbiter som inneholder korn, er det ingen grunn til å endre. Hvis du hunden viser følsomhet, kan du prøve å bytte til glutenfrie godbiter i stedet for kornfritt. Disse kan omfatte risben eller godbiter som inneholder mais.
Pass på bein
Gå inn i hvilken som helst dyrebutikk, og ved siden av rawhide er en av de vanligste godbitene du finner - bein: smaksatte bein, fylte bein, ristede bein. De er en billig og langvarig godbit som holder tennene rene, hva er det ikke å elske?
La oss først avklare hva vi mener med beinbehandlinger. Dette er den typen du kjøper i en dyrebutikk som har blitt tilberedt (vanligvis tørket) og kan ha tilsatt smaker eller være fylt med en fylling. Det kan se ut som en dypbrun farge og føles fet, eller de kan være hvitbleket og virke tørre. Disse benene er blitt behandlet og er ikke de samme som rå bein kjøpt rett fra en slakter eller fra en rå mat dyrebutikk.
Rå bein er en flott måte å tilfredsstille hundens tyggekrav og vil hjelpe til med rengjøring av tenner. Hunden vil knuse på mindre bein og bryte dem ned før de konsumeres, men større bein, som rå knokebein, vil vanligvis bare tygges på. Hunder bør alltid overvåkes når de spiser bein, og tas vare på for at de ikke skal svelge store klumper. Heldigvis er magen veldig flink til å takle rå bein, og selv om den ikke bryter dem ned, vil den avrunde eventuelle skarpe kanter slik at de kommer trygt gjennom tarmen.
Selvfølgelig er det en liten risiko for at hunden din kveles eller utvikler blokkering hvis de ikke klarer å tygge til og med et rått bein. Dette fører oss tilbake til beinbehandling, eller rettere sagt bearbeidede bein. Det er mange grunner til at bearbeidede bein kan være farlige for hunder. En del av problemet er at disse benene er tørket, noe som gjør dem veldig harde, men også sprø i kantene. Rå bein er myke, enkle for en hund å bryte sammen med tygging og er lettere å fordøye, helt annerledes enn bearbeidede bein.
Hundeeiere vet at mating av kokte bein fra middagsbordet kan føre til problemer, da det er mer sannsynlig at knoklene splitter når de knuses og gir ekle skarpe skjær. Dessverre er det mange som ikke er klar over den samme risikoen som gjelder for kjøpt behandlet bein.
Behandle bein kan kutte munnen eller tungen hvis de splinter eller utvikler røffe kanter, de slites også ned tennene fordi de er så harde. I stedet for å forbedre hundens tannbehandling, kan du gjøre det verre. Hunder kan til og med knekke tenner hvis de tygger for hardt på å behandle bein.
En annen risiko kommer fra fylte bein, disse er attraktive for forbrukerne fordi de er rene og ikke lukter. De er vanligvis fylt med noe velsmakende hundene elsker å slikke ut. Når denne fyllingen forbrukes, blir benet imidlertid hult, og hunder vil ha en tendens til å skli over- eller underkjeven i midten når de tygger på kantene. Hunder kan da få beinet fast rundt kjeven. Dette kan resultere i en tur til veterinæren for å kutte beinfritt.
Den mest bekymringsfulle risikoen ved å behandle bein er faren for at de forårsaker blokkering inne i hunden. Naturligvis avhenger dette av om hunden liker å konsumere biter av beinet, men for hunder som gjør det, kan store biter svelges og havne fast. Noen hunder er heldige og akuttkirurgi vil fjerne det fornærmede beinet, andre kan ikke reddes.
En siste bekymring er at mange av disse benene behandles med kunstige konserveringsmidler, farger og smakstilsetninger, som som nevnt ovenfor kan ha en negativ innvirkning på hundens helse. Så hvis du skal mate bein, mate rå og kontrollere hundens forbruk av dem.