Organiske, frittgående og humane alternativ for hund og katt (Oppdatert 2017)
Etterspørselen etter praktiske, effektive og kostnadseffektive måter å dyrke jordbruk for den moderne verden har ført til uetiske matproduksjonsmetoder på bekostning av menneskers helse, miljø og dyrevelferd.
Feilrepresenterte etiketter?
Selv om ord som 'frittgående' og 'organisk' kan høres lokkende ut, kan det hende at noen selskaper holder seg til minimale velferdsstandarder gitt USDAs vage krav til etiketten. Kriteriene for "frittgående kylling" er for eksempel "tilgang til friluftsliv", men den angir ikke lengde og det betyr ikke at kyllinger ikke blir lekt.
Jeg har listet opp de fleste gårdene som kjøttet er avledet fra i denne artikkelen. Noen leverandører er bedre enn andre, men alle som er oppført virker minimum rimelige.
Disse metodene har dessverre blitt mainstream og konvensjonelle. Spesielt kjøttindustrien tillater ikke bare dyr å bli oppdrettet med metoder som ikke er menneskelige, det resulterende kjøttproduktet er også noen ganger høyere i dårlig fett når dyrene ikke får diett som de har utviklet seg til å konsumere av hensyn til billig produksjon .
Forholdene til dagens kjøttproduksjonsfabrikker får mange til å bytte fra konvensjonelt kjøttpålegg med dagligvarebutikker til merkevarer som hevder høyere standarder og reklamerer for produktene sine med ord som "frittgående", "gressmatet", "menneskelig oppdratt" og 'antibiotikafri' '.
Noen ganger kan disse ordene være misvisende, men samlet sett er de en oppmuntrende progresjon i bransjen som ser ut til å ha et stort behov for forbedring. Sjekk alltid gårdene som et merke får kjøtt fra for å se om de oppfyller fornuftige standarder og ikke bruker vilkårene mens du kutter hjørner.
Det er nå etterspørsel etter mer etisk og bærekraftig landbruk, og kjæledyrfôr er blant produktene du bør vurdere å oppgradere for å fremme human behandling av husdyr. Det er noen få kommersielt tilgjengelige valg å velge mellom, og alternativene vokser.
Jeg vil fortsette å oppdatere dem. (8. mars 2017)
Noen kjøtt har en tendens til å bli oppdrettet mer menneskelig eller naturlig enn andre. Kylling, griser, kalkuner og storfe blir sannsynligvis behandlet i de dårlige fabrikkoppdrettsmetodene enn dyr som sauer, bison og hjort fordi disse dyrene klarer seg dårlig i trange miljøer.
Nye beskrivelser i markedet
- organisk
- Vegetarisk mat (griser)
- Gressfôret (kuer)
- Free-roaming / frittgående
- Hormon-, steroid- og GMO-fri
- Bur gratis
Hvorfor mat av høyere kvalitet for kjæledyr?
Selv om utgiftene til frittgående mat for kjæledyr kan være en ulempe, er støtte for etisk matproduksjon en enorm fordel. Innkjøp av frittgående merkevarer av kjæledyrfôr stemmer for standarder i matindustrien generelt, selv om det bare er en liten forbedring, for eksempel å fjerne batteribur og andre former for feilbehandling.
Å støtte en slik innsats vil fortsette å åpne markedet for lignende produkter i fremtiden, og kanskje vil de også være rimeligere og sørge for et sunnere miljø for kjæledyr, mennesker og husdyr.
Mating av rå matdietter?
Rått kjøtt som fisk, kylling, kalkun, bison, vilt, kanin og til og med kenguru (rapportert å inneholde høye nivåer av gunstig konjugert linolsyre) er noen ganger kjøpt for kjæledyr på lokale bondemarkeder eller til og med bestilt online. Noen nettsteder som selger kjøtt til folk, kan tilby valg av kjæledyrmat. En fordel med disse diettene er at du vet nøyaktig hva som er i den og hvor den kommer fra, men er dette det sunneste, evidensbaserte valget? Opprinnelig hadde jeg tatt til orde for rå fôring i artiklene mine, men jeg må rapportere at jeg har snudd min mening 180 °. Jeg vil ikke gå nærmere inn på detaljene i denne artikkelen, men kort sagt er råfôringsmodellen basert på den mislykkede logikken om at naturen gir optimal ernæring. Klikk på lenken nedenfor for mer informasjon. Hvis du fortsatt ønsker å kjøpe disse kjøttene, er det best å oppsøke en sertifisert hunder ernæringsfysiolog og koke kjøttet for å avverge bakterier (igjen, i de fleste tilfeller vil ikke hunder bli berørt, men hvorfor ta risikoen?)
