Bak skrubbene: bitt, riper og andre diverse skader
Når hunden biter
Jeg ble bitt på jobb for elleve dager siden. Det var en situasjon jeg visste at jeg ville komme over en dag på klinikken; hver lege, tekniker og assistent vet godt og godt at det å jobbe med dyr betyr at du kan bli riper eller bitt. Det er sikkerhetsnivåer, og nesten alle forlater uken med noen få nye skrubber på huden. Men noen er den virkelige avtalen, ikke bare et bandaid-verdig kutt eller slitasje. Og alle vet at det bare er et spørsmål om tid før du støter på det ene kjæledyret som bare har nummeret ditt.
Min var en 50 kilos labrador retriever som hadde hatt sitt fylke av veterinærkontorer som en valp. Stakkars ung hadde vært inn og ut av klinikker for parvo-behandling, kennelhoste og diverse skader i løpet av et veldig kort år gammel liv. Han hadde fått nok av det merkelige luktende stedet med menneskene i skrubbsår. Vi er skurkene i øynene til de fleste dyr. Jeg klandrer ikke dem. De vet ikke hva som skjer, vi tar temperaturen deres på en veldig, ahem, frekk måte uten noen forklaring, og så pirker vi dem med nåler. Det er ikke morsomt. Jeg ville være litt motvillige til å gå til legen hvis ingen av dem kommuniserte på min måte og gjorde ting med meg uten mitt samtykke.
Så da han kom inn for en enkel tannrengjøring og en annen tekniker prøvde å få livene sine, bet han henne på armen. Ikke vanskelig nok til å ødelegge huden, men hun ble forslått ned i det dype vevet. Eierne hans hadde fortalt oss at han var slem og nervøs, men da vi hadde sjekket inn han, virket han rett og slett begeistret. Det er ganske vanlig at et kjæledyr blir henlagt for kirurgiske inngrep. Så hans plutselige utstråling på kollegaen min var litt uventet, spesielt siden hun hadde gjort helt riktig "hvordan man nærmer seg hund" -teknikker. Hun ga opp å prøve på vitals til legen kom inn, siden legene har autorisasjon til å ty til de neste trinnene og prosedyrene etter behov.
Jeg meldte meg frivillig til å hjelpe da legen min på kirurgi ba om hjelp til å få ham vurdert. Vi dro inn i kennelområdet, og han hadde gått i full forsvarsmodus: bjeffende sint, hårhevet, støttet inn i et hjørne, knurrende og knarrende. Det var ingen måte vi fikk ham ut derfra normalt. Legen, som ikke ville ta hendene våre, tok tak i det som er kjent som en rabiesstang og trakk ham forsiktig ut av kennelen. Han kjempet mektig, og da hun holdt ham på bakken på avstand, prøvde jeg å få en snute på ham. Der lå vår feil.
Han knipset og prøvde å komme til meg selv om legen min hadde ham veldig godt festet, og lyktes med å få høyre fot på et slikt forsøk. Hadde jeg ikke hatt veldig tykke støvler på, hadde det vært betydelig skade på foten min. Som det var, punkterte han bare saueskinnsstøvelen. Jeg fortsatte å prøve - feilen min. Med en vri på hodet tok han tak i venstre hånd og ristet en gang. Resten er en hvit varm uskarphet av smerte, en rask vurdering av det faktum at hånden min nå var ganske pent lagt åpen, og legen min valgte å avlyse forsøket til fordel for at eierne hans skulle komme og hente ham. Vi hadde ikke tenkt å være i stand til å jobbe trygt med dette dyret, og ingenting produktivt kom til å komme til ytterligere innsats.
Atten masker på legevakten, flere injeksjoner for å lamme området, en røntgen for å sikre at ingen av beinene ble ødelagt, og en splint for å redegjøre for det som kalles et okkult brudd: et brudd i beinet du ikke lett kan se på røntgen.
Min hånd, etter-suturing
protokoll
Spørsmålet jeg synes blir stilt oftest av mennesker utenfor veterinærmedisin er, "hva skjedde med hunden?" (Ikke at de ikke spurte om jeg hadde det bra; jeg foreslår ikke at de fullstendig omgåte trivselen min for å spørre om hunden hadde det bra!) Sannheten er, selv jeg visste ikke nøyaktig hva protokollen var da en veterinærmedarbeider er bitt alvorlig nok til å garantere legehjelp. I hvert fall ikke før det skjedde med meg. Alt jeg kan fortelle deg herfra er hva protokollen er for mitt eget kontor.
Enkelt sagt blir dyret ikke gjort skyld i klinikken. Som jeg nevnte tidligere, vi alle vet at det er en risiko for at noens hund eller katt reagerer dårlig på å være i vår omsorg på grunn av rare omgivelser, lukter, lyder og at folk stusser den med spisse ting. Selv den søteste katten eller den mest føyelige hjørnetann har det som veterinærer kaller en "terskel": et punkt der dyrets tålmodighet er kommet til en slutt, og det er ikke lenger villig til å tolerere håndtering for veterinærprosedyrer. Noen har kortere terskler enn andre. Teknikker og veterinærer må konstant observere dyrets oppførsel for tegn på økt stress for å unngå provokasjon. Noen ganger har vi ikke noe valg: hvis dyret blør ut, spiller det ingen rolle hvor sprøttig det kan bli, vi må stabilisere dyret eller risikere at det går under. Men vanligvis overvåker vi for tegn - en stiv hale, et subtilt knurr, en løftet leppe - for å vite når vi har begynt å gå inn på slutten av pasientens tålmodighet.
Så når vi misgau et dyrs toleranse, eller hvis de ikke hadde noen til å begynne med, skylder vi ikke dyret. Vi krever ikke anklager, saksøker ikke, vi eier ikke eierne for å ha et dyr som angrep noen. (Gitt, hvis eieren bevisst har et dyr som angriper mennesker og ikke forteller oss, er det en annen historie. Det er et kjæledyr som kan skade noen uansett omstendighet, og vi slipper generelt ikke inn på klinikkene våre i i utgangspunktet.) Vi må imidlertid sende inn en Animal Bite Report, enten vi vil eller ikke. Lover er lover, og som jeg fant ut, i det øyeblikket jeg fortalte dem hva som skjedde på jobben, ringte de sikkerhet for å komme og ta ned all informasjonen jeg hadde. Når det er sagt, så lenge dyret ikke går ut på mangelfullt bite mennesker, alt det noen gang gjør er å sitte i en fil et sted på politiets postkontor.
Jeg så opp de juridiske konsekvensene og protokollene for bitt på klinikken etter at det skjedde av nysgjerrighet. Det er en veldig fin, liten, oppsummering av den juridiske forekomsten på Nolo.com, med de forskjellige siteringer og kapitler og artikler som ikke gir noen mening for meg når det gjelder juridisk terminologi. (Koblingen er nedenfor hvis du vil ha den fullstendige lovlige gjennomgangen.)
Kort sagt skjer det ingenting med selve dyret, og selv eierne har ikke så mye å takle hvis klinikken melder om bittet. (Det har vært minst en sak på klinikken min der et dyr bet eierens mor dagen før vi så det for en avtale, og politiet dukket opp ved døren for å ta ned en rapport om dyrebitt. Den eneste grunnen til at politiet var varslet var fordi bittet var alvorlig nok til å garantere legehjelp, og legene kalte det inn, ikke oss.)
Den største bekymringen vi har etter noe bitt - katt, hund eller annet - beskylder ikke dyret. Det er om vi kommer til å være i orden, trenger legehjelp og om dyret er oppdatert om vaksinasjoner. Hvis hunden eller katten som bet oss ikke har rabiesregister, er det da de juridiske komplikasjonene skjer.
