Tatovering av sphynx (hårløse) katter er grusom
Hvorfor skulle noen tatovere et dyr?
La meg være tydelig på intensjonene mine for å skrive dette: Jeg føler det er grusomt å tatovere denne hårløse katten - eller hvilket som helst dyr, for den saks skyld. Bør du farge en Sphynx-katt bare fordi den ikke har hår?
Tatovering har vært i praksis i tusenvis av år, datert for 5000 år siden til polynesierne. Ordet tatau betyr å markere noe. Denne kunstformen har hatt en ny bølge i popularitet og aksept de siste årene. En gang sett på som en praksis som bare er forbeholdt sjømenn i permisjon eller pirater, har denne kunstformen fått et enormt følge. Mennesker fra alle samfunnsøkonomiske nivåer i samfunnet får nå "tats", alt fra bittesmå blomster på ankelen til hele tatoveringer på ryggen eller brystet.
Å ha en blekkartist som stikker huden din med en nål, injisere blekk i timevis for å skape et permanent kunstverk på kroppen din, er smertefullt for de fleste mennesker. Forestill deg å få det til et dyr.
Tats for katter: The Hairless Sphynx
Du kan ha en tatovering av en katt, men en ny trend dukker opp når det gjelder hårløse kattedyr. Rasen Sphynx eller New Mexico Hairless Cat, som ligner på Sphinx-statuen og dateres tilbake til de gamle faraoene, er det siste offeret for oppmerksomhetssøkende eiere. Mennesker eier disse hårløse dyrene på grunn av allergier fra dander eller hår. De var en gang en merkelighet og ble kalt "stygge" av mange. Å ha en katt uten hår er ikke noe jeg noen gang ville vurdert.
Den hårløse, rynkete siameseformede katten blir nå populær blant tatoveringsbutikker. Bilder av en tatovert katt dukket først opp på Internett siden mars 2009 på en rekke blogger. Dette favorittkjæledyret blir nå et kunstverk, akkurat som eierne deres. Det har blitt sagt at eiere begynner å se ut som kjæledyrene deres; Vel, nå er det mer sant enn noen gang. Den en gang edle katten blir nå dekorert, som et favorittmalt lerret.
En forvirrende og smertefull opplevelse for en katt
Inngrepet tar litt over tre timer, og selvfølgelig blir katten bedøvd. Alle som eier en katt vet at du ikke kommer i nærheten av den og pirker den uten å bli revet opp! Etter at katten er slått ut, kan kunstneren vri ham i alle retninger for å utføre oppgaven. Den blende katten er en uvillig deltaker i denne prosedyren. Når det våkner, er det sikkert smertefullt og forvirret.
Er vi mennesker så grunne og materialistiske at vi ser på kjæledyrene våre som bare en annen besittelse?
Den første kattetatoveringen (angivelig)
Dyret ble først rapportert å være tatovert i Russland med bildet av Sfinxen. Tilsynelatende trodde eieren at dette var en edel gest fra hennes side, siden denne rasen stammer fra Egypt. Bildene av den ulykkelige, hårløse kattedyr ble rapportert over hele verden på Internett. Videoen over viser at katten får den tre timers tatoveringsprosedyren. De andre videoene så ut til å gå under jorden.
Andre dyr som blir tatovert
Siden jeg har undersøkt denne historien, har jeg funnet noen flere tatoverte dyr foruten katten. Griser og chihuahuas blir også tatovert. Det ser ut som ethvert hårløst dyr er rettferdig spill. Vær redd, vær veldig redd.
Jeg lurer på hvorfor de ikke tatoverer en slange eller noe reptil for den saks skyld? De er hårløse. Kanskje har en slange for mye av sitt eget design til å bli plaget. Jeg tror ikke en alligator vil klare seg med det et øyeblikk. Hvis de nå kunne få delfinen til å samarbeide, ville det være et fantastisk sted å vise frem noe kunstverk! Selvfølgelig blir jeg fasitsfull og tror ikke at noe dyr skal settes gjennom denne torturen.
Dyremishandling
Jeg synes dette er grusomt og bare dumt. Hvor er Humane Society eller ASPCA, for den saks skyld? Hvorfor regnes ikke dette som dyremishandling? Hvis du ser at dette skjer, kan du rapportere disse tankeløse og selvopptatte numbskulls til ethvert dyrebeskyttelsesbyrå.
Disse samme menneskene kan begynne å tatovere sine egne barn. Hvem vil tolerere det? Kjæledyrseiere blir ofte referert til som kjæledyrforeldre, så hvorfor skulle de tro at deres hårløse "barn" er et lerret?
