Topp 10 farligste juridiske eksotiske kjæledyr

Kontakt forfatter

Hva er de mest "farlige" eksotiske kjæledyrene, og hvorfor?

Eksotiske dyreangrep er svært sensasjonelle og rapporteres ofte umiddelbart når de forekommer. Av en eller annen grunn unnlater historier om 'sprø' mennesker som kjøper alternative dyr aldri å forbløffe og trylle frem raske følelser hos mennesker.

Ofte blir de samme håndfullene "gal eksotisk eierskap til kjæledyr som har gått galt" flere ganger ført opp av mennesker som er imot den eksotiske dyrehandelen, til tross for sjeldenhetene i disse tilfellene.

Hvordan vurdere 'farlige' kvaliteter

Om denne listen: Det er mange faktorer å undersøke når du vurderer hvor 'farlig' et eksotisk kjæledyr er. For det første er det saken om offentlig sikkerhet i motsetning til sikkerhetstrusselen som utgjør eieren av dyret. Generelt utgjør dyr den største trusselen for eierne av åpenbare grunner, mens tilfeller der dyr unnslipper og angriper et medlem av den uinteresserte offentligheten, er sjeldne eller ikke eksisterer med mange arter for tiden.

Jeg dømmer ikke dyr basert på evne til å forårsake skade som mange lovgivere og nyhetsreportere gjør. Jeg kategoriserer basert på om disse dyrene faktisk har angrepet, drept eller alvorlig mishandlet mennesker i forhold til antall i fangenskap og hvordan disse dyrene er generelt holdes (helt eller delvis lukket?).

Det må forstås at basert på objektiv statistikk er forekomster av eksotiske dyreangrep svært sjeldne, og forekommer omtrent 10 ganger i året med alle eksotiske dyrearter klumpet sammen. Til sammenligning dreper hunder cirka 30 mennesker årlig og biter / skader et utellelig antall mennesker. Generelle biter anses ikke ofte som nyhetsverdige for de fleste kjæledyrarter. Tenk også på at en betydelig del av hundene er altfor små til å angripe mennesker alvorlig. Hundeangrepsscenarier ser også ut til å involvere publikum (og kjæledyrene deres) oftere.

Jeg har basert mine konklusjoner fra min nåværende kunnskap om atferden til disse dyrene og en nøye analyse av hver situasjon avhengig av artens oppførsel, alvorlighetsgraden av skaden eller dødsulykken og omstendighetene angående dens forekomst. Jeg må gjenta at jeg ikke erklærer at hvert dyr på denne listen er "farlig", men jeg oppgir artene i rekkefølge basert på de jeg kjenner er holdt som kjæledyr.

10. Krokodillemonitor

Noen ganger kjøpes ekstremt store og kjøttetende krypdyr av generelle urtentusiaster, og dette er et viktig tema fordi disse øglene ikke er noe som å eie en skjeggete drage.

Denne massive skjermen vokser til 8 til 12 fot i fangenskap og krever store bur som de fleste private holdere ikke kan eller ikke vil gi (du vil ofte se store krypdyr som ikke er passende holdt i mindre bur enn anbefalt).

Deres temperament varierer fra individ til side, men bitt er alltid en mulighet med disse generelt høysnurrede dyrene og kan resultere i fingeramputasjoner og sår i dypvev, selv med yngre dyr, på grunn av deres unike utskårne tenner og sterke kjever.

Skjermer har også spytt som er tett befolket med bakterier som vil forårsake alvorlige smittsomme reaksjoner som å indusere sjokk (her er en hobbys beretning om et bitt fra en liten krokodillemonitor) på samme måte som komodo-drager.

Selv om ingen er blitt drept direkte av krokodillemonitorer og andre store lignende øgler, kan bittene deres være dødelige hvis de ikke behandles. Et av disse sjeldne eksemplene ble omtalt på Animal Planet's Fatal Attraksjoner, der reptilholder Ron Huff sannsynligvis ble bitt og bukket under for en infeksjon som han ikke søkte behandling for. Dessverre ble denne historien absurd presentert av programmet, og det ble antydet at dyrene faktisk spiste keeperen sin før han døde av bite.

9. Alligatorer

En alligator som kjæledyr? Den tingen vil spise deg! Vel, ikke helt.

Dødsfall fra alligatorangrep er svært sjeldne, og faktisk er alle dødsfallene som har skjedd fra ville dyr. Årsaken er åpenbar; det er langt lettere å bli overrasket av en vill kamuflert alligator enn en i et klart lite basseng i fangenskap.

Dessuten jakter ikke alligatorer folk. Alligatorer kan angripe defensivt, men ser for det meste ikke på mennesker som byttedyr. Så det bør fjernes fra tankene dine at de vil snike seg inn i huset ditt og spise barna dine.

På dette tidspunktet har det ikke engang vært et eneste dødelig angrep av en alligator i USA de siste 5 årene, vill eller fanget (det har vært en sak eller to av alvorlig avbøtning av ville alligatorer). I 2000-2007 har det vært rundt 10 omkomne, igjen, av ville dyr. Mennesker som er imot eksotiske dyr i fangenskap, elsker at publikum ignorerer ting som dette.

Men som man kan forvente, å eie en alligator (og tydeligvis en krokodille, som ikke er like vanlig), selv om det sannsynligvis ikke vil være en dødelig forsøk så lenge du ikke gjør noe monumentalt dumt, kan være ganske farlig fordi handler er i fare for å bli bitt.

Alligatorer har en ekstremt kraftig bite kraft, som bygges for å rive fra seg levende byttedyr, og i likhet med krokodillemonitoren kan de forårsake alvorlig personskade dersom dette skulle skje, inkludert kutting av lemmer.

8. Old World Monkeys

Alle store aper har hjørnetenner som kan forårsake alvorlig skade (selv om de fjernes, de resterende tennene er også skadelige), og det hjelper ikke at aper kan være utsatt for farlige, spontane raserianfall når de treffer seksuell modenhet som vil overraske intetanende første gang apeeiere.

Svarthusede capuchin-aper sies å være den 'beste kjæledyr-apen', og dette er arten som brukes av organisasjonen Helping Hands (med tennene fjernet), en gruppe som trener aper for å hjelpe funksjonshemmede.

Det er klart at den fysiske alvorlighetsgraden av en skade mottatt fra en ape vil avhenge av dens størrelse, med små marmoseter som ikke kan påføre store sår. Men jeg har signalisert ut gamle verden-aper her fordi de bærer de fleste av de ikke-menneskelige primære zoonotiske sykdommer som er en helsetrussel for mennesker.

Sykdommer fra aper har avtatt dramatisk etter at importen fra naturen til dyrehandelen opphørte (også ideen om at de er en betydelig kilde til rabies er en fars), og de 'sikreste' apene er de som er fanget opp, isolert fra andre aper i situasjoner med kjæledyr, og ved god helse, men ethvert alvorlig sykdomspotensial hos dyr bør anerkjennes.

Gamle verden-aper innbygger Afrika og Asia, og inkluderer colobus-aper, makaker, bavianer, mandriller og langurs. De klart mest populære primatene i denne gruppen er makaker.

Disse apene er kjent for stor sannsynlighet for å bære Herpes B-virus, som kan overføres til mennesker med en dødelighet på 70% til 80%. Denne sykdommen er alvorlig, men likevel sjelden, kanskje på grunn av årvåkenhet rundt disse dyrene og laboratorietester som bestemmer deres status. Den siste rapporterte infeksjonen skjedde i 1997, hvor en forskningslaborator var offeret. Gamle verden-aper er også svært utsatt for tuberkulose (som elefanter), og hyppige tester for denne sykdommen blir ofte utført.

7. Store konstriktorslanger

Faren som slanger presenteres er ofte måte, vei, måte, for overhypert. Til tross for anstendig popularitet (burmesiske, retikulerte, afrikanske rock python, anaconda og boa constrictors), overraskende nok, dreper alle store slanger i gjennomsnitt ett menneske (eller mindre) i året i USA.

Dødsulykker forårsaket av fangende konstriktorslanger

• 1990-2010: 10 dødsfall
• 1 boa constrictor, 2 retikulerte pytoner, 6 burmesiske pytoner, 1 afrikansk rockepython
• Alle ofrene var eiere eller familie av eierne

Burmesiske pytoner angriper Florida Everglades som en invasiv art, så selv om de vandrer rundt i solskinnsstaten, er menneskelige omkomne sjeldne. Er store slanger anbefalt for nybegynnere reptilholdere?

Selvfølgelig ikke, men de er lett tilgjengelige og hevder dermed et sted på denne listen, hvis det å være fullstendig i stand til å kvele et voksent menneske, skulle ulykke få slangen til å oppføre seg ukarakteristisk (for eksempel den nylige tragedien som involverer to unge gutter i Canada).

Problemet med å holde en stor slange, eller en hvilken som helst slange for den saks skyld, er at de er utmerkede fluktartister. Skulle en stor slange finne en vei ut av innhegningen til noen som ikke undersøkte behovene sine nøye nok, er sovende barn, kjæledyr og noen ganger voksne mennesker i alvorlig fare for den usettede trusselen. Uaktsomhet er ofte en faktor ved rømming og påfølgende kvalt barn eller kjæledyr.

6. Ulvehunder

Det kan overraske folk at ulvehunder sannsynligvis er farligere enn ulv når de eies som kjæledyr i samfunnet vårt. Mens helt ville dyr ofte har en mer tilbakelent holdning og er forsiktige med mennesker, har noen ulvehunder den uavhengige naturen til sin ville motpart sammen med tapet av frykt for mennesker som er karakteristisk for husdyr.

Akkurat som med løver er ulver naturlige pakkedyr og reagerer godt på å få underordnede stillinger i hierarkiet. Dette fører også til en redusert tendens til å bite. Å kaste tamme hundeatferd i denne blandingen kan skape et mer uforutsigbart dyr, men når genetikken varierer, gjør også de produserte dyrene. Derfor vil ikke alle ulvehunder ha problematisk atferd, men problemet er at vi ikke vet hvilke som gjør det.

I tillegg til dette er det sannsynlig at ulvehundeeiere vil oppdra kjæledyrene sine på en mindre begrensende måte enn eiere av store katter, noe som kan forklare de få tilfellene som ulvehunder har angrepet mennesker.

Problemet med statistikk om ulvehundangrep er at disse dyrene for de fleste er vanskelige å si bortsett fra veldig "ulvete" hunder (og noen ganger lyver oppdrettere), så det er mulig at rene hunder feilaktig har blitt kastet på listen over angripere. . Så lenge ulver og ulvehunder eies av de rette eierne som kan gi dem den store, sikre innkapslingen og tidkrevende trening som er obligatorisk i deres omsorg, bør angrep forbli uvanlig.

Det er ikke for mange sertifiserte forekomster av ulvehunder som forårsaker dødsulykker hos mennesker. I august 1999 ble 4 år gamle Cody Tyler Fairfield drept av familiens tyske Shepherd / ulvblanding da dyret knuste halsen og luftrøret. En annen hendelse involverte åtte ulvehunder som drepte en 73 år gammel kvinne hvis sønn eide dyrene.

Sandra L. Piovesan ble drept og drept av en pakke med 9 ulvehunder, og dette ble presentert igjen i Fatal Attraksjoner. To av disse hendelsene hadde flere dyr, noe som åpenbart økte faren.

5. Elefanter

Selv når de ikke bevisst angriper, er elefanter tydeligvis store nok til å skade mennesker ved et uhell, og det er derfor bare fagfolk bør takle dem. Akkurat som med hester, når et stort dyr som en elefant blir snudd, kan de skade eller drepe hvem som helst i nærheten.

Til tross for en vegetarisk livsstil, har elefanter imidlertid sitt eget sinn og det har vært tilfeller av at de med vilje drepte sine trenere / eiere. På grunn av dette krever AZA zoologiske fasiliteter nå beskyttet kontakt med elefanter og trenere. Sirkus bruker fortsatt tradisjonelle håndteringsmetoder med bruk av en kulehake.

Elefanter blir ikke ofte holdt privat utenfor sirkusarbeidere og andre utstillere. I noen få tilfeller hvor de har blitt holdt som private kjæledyr, har det ikke vært noen omkomne i nyere historie.

Fangefangrep i elefant

• 1990-2013: 16 dødsfall
• 8 USDA utstillingsdødsfall, 7 dødsfall i zoologiske hager i zoologisk hage, 1 USDA 'helligdom', ingen rapporterte dødsfall fra private kjæledyr

4. Giftige slanger

Med giftige slanger med fronten fanget (også kalt 'hots'), vil en matbit vilkårlig sende offeret til sykehuset. Siden giftige (ikke giftige) slanger krever at eierne deres er erfarne behandlere som har mentorert med fagpersoner eller andre lange eiere av 'varme' slanger, er de av åpenbare grunner ganske farlige.

Giftige slangerdrepte

• 1990-2009: Cirka 16 dødsfall
• 6 omkomne fra religiøse seremonier
• 11 tilskrives rangle slanger
  

Selv de 'minst dødelige' giftige slangene som kobberhodsslanger kan fremdeles forårsake alvorlige, smertefulle reaksjoner av en enkelt bit som vil kreve legehjelp, og mange giftige slanger er like bittete som de mest ubehagelige rottslangene.

Dessverre klarer mange uerfarne mennesker å få tak i disse dyrene fordi de er lett tilgjengelige i stater der de er lovlige, for eksempel hva som er avbildet på den anti-eksotiske kjæledyrdokumentaren Elephant in the Living Room.

Basert på hver eneste hendelse med envenomasjoner fra fangede slanger (en god del av dem kommer fra religiøse grupper som bruker dem i seremonier), er disse slangene bare en risiko for håndtererne og menneskene som bor med dem. Hvis en giftig slange slipper ut, ville de sannsynligvis bare bli med i den ville befolkningen av giftige slanger og utgjøre en trussel for publikum, noe som er en veldig liten risiko.

3. Store katter

Store katter kan (og har) spist mennesker. Dette er i motsetning til de mindre eksotiske kattene som ofte blir anklaget blindt for samme natur, selv om de ville kollegene deres bare spiser små dyr som kaniner. Store katter (løver, tigre, fjellløver, jaguarer, leoparder og ikke geparder ) gir sannsynligvis de mest spennende nyhetene når de angriper eller dødelig mishandler sin vaktmester, og nyhetsmediene savner aldri en takt som rapporterer om det.

Så hvis du kan huske sist du hørte om et stort katteangrep, vil du sannsynligvis innse at de heller ikke er veldig vanlige, og forekommer i gjennomsnitt omtrent to ganger i året. Offeret er nesten alltid eier eller vaktmester.

Fangefangrep med store kattedyr

• 1990-2012: 21 dødsfall
• 14 dødsfall forårsaket av tigre, 3 løver, 1, leopard, 1 jaguar, 2 'ligers'
• 4 dødsfall skjedde i AZA-anlegg, 15 i USDA-lisensierte fasiliteter, og 2 ulisensierte dødsfall til kjæledyrseiere.

Av alle de store kattene er leoparder sannsynligvis de farligste, de er ikke-sosiale, tilpasningsdyktige, spesielt kraftige dyr. Du vil merke at store kattehandlere har en tendens til å trekke seg mot løver og tigre fordi de reagerer bedre på trening og menneskelig herredømme. Dårlig trente store katter kan skade eller drepe med bare lekne ting.

Imidlertid vil det å komme inn i innhegningen (dvs. dyrets territorium) til et dyr som ikke er kjent med menneskelig interaksjon, sannsynligvis være en defensiv og dødelig bakhold.

Dyreparker som praktiserer 'hands off' husholdning med store katter (som anbefales) vil ofte ha dødsulykker på grunn av dyrets sannsynlighet for å angripe, hvis en keeper glemmer å lukke en penn helt mens han rengjør bur. De fleste angrep fra store katter som er fanget er fra tigre, sannsynligvis fordi tigre er mange i fangenskap.

Mange frykter at store katter vil være en betydelig trussel for offentlig sikkerhet dersom de slipper ut i naturen, men det skal bemerkes at ingen stor katt slipper unna eiendommen til dyrets innhegning har resultert i en dødelighet hittil.

2. Bjørner

Bjørner er listet opp foran store katter på grunn av deres intelligens, fingerferdighet og altetende, opportunistiske natur. De har imponerende styrke og smak for kjøtt som en stor katt, men de kan også ha interesse av å henvende seg til mennesker, inkludert å bryte seg inn i hjemmene sine som både ville og fangede individer har gjort.

Dette gjør rømte bjørner til en mye større bekymring for publikum, i motsetning til de ofte tilbaketrukne store kattedyrene. Bjørnearten som oftest holdes som kjæledyr er svartbjørn, og denne arten er også ansvarlig for de mest dødelige angrepene på mennesker, både ville og fanget. Imidlertid kan mangelen på større bjørner som isbjørn og grizzlybjørn som blir holdt som private kjæledyr meget godt bidra til mangelen på dødelig statistikk fra dem, eller kanskje er det folk som er mindre villige til å komme inn i innhegningene sine.

Dødsulykker forårsaket av fangenskap

• Aprx. 6 dødsfall i 1990 - 2012
• 1 syrisk brunbjørn, 1 Grizzlybjørn og 4 svarte bjørner
• Alle disse ofrene var ansatte eller renset buret

Noen eksempler på bjørneangrep (vill inkludert)

• August 2010: 24 år gamle Brent Kandra ble dødelig behøvet mens han renset buret av en svart bjørn.
• Oktober 2009: 37 år gamle Kelly Ann Walz ble dødelig angrepet under rengjøring av svartbjørnens bur.
• August 2009: 74 år gamle Donna Munson ble mistet av en vill svart bjørn som tvang veien forbi et trådgjerde. Munson hadde matet bjørn i over et tiår til tross for advarsler fra dyrelivets tjenestemenn, og bjørnen som sladret henne hadde tidligere skadet en yngre bjørn hun hadde lagt ut mat til.

• August 2001 : 93 år gamle Adelia Maestras Trujillo ble drept av en vill svart bjørn som brøt gjennom en glassrute for å komme inn i huset hennes.
• 10. august 1993: 24 år gamle Colin McClelland ble drept av en svart bjørn som brøt sammen inngangen til traileren hans.
• Juli 1978: 30 år gamle Lynn Orser ble drept av en svartbjørn eid av venninnen, som brøt inn i eierens hjem.
• April 2008: 39 år gamle Stephan Miller ble drept av sin trente bjørn med en bit i nakken.

1. Sjimpanser

Sjimpanser, som har utrolig styrke, har på ingen måte forårsaket flest omkomne på denne listen. . . Det har faktisk ikke skjedd en dødelighet fra en fanget sjimpanse i den nylige amerikanske historien, men deres nærmeste omkomne, som den berømte hendelsen som involverte eks-TV-stjernen Travis sjimpansen, er avslappende.

Sjimpanser, som elefanter, har mer sammensatt erkjennelse, og det kan være vanskelig eller umulig å vite hva som skjer i hodet og hvordan de vil reagere på nye situasjoner. I likhet med aper har de naturlige hierarkier, og deres oppførsel kan endres uventet, spesielt hvis de slipper unna og møter mennesker de ikke kjenner som ikke er kjent med sjimpanseoppførsel.

Denne faren gjelder spesielt dyr som har oppnådd seksuell modenhet rundt 7 år. Dermed er sjimpanser de beste kvalifiseringene i den eksotiske kjæledyrverdenen som en trussel mot folke sikkerhet.

De har en tendens til å angripe ved å bite av kroppsdeler, nese, fingre, ect. og liker ofte å "leke" med mennesker mens de ikke lar dem forlate. Så mens alle ofrene har overlevd, var skadene omfattende.

Mange dyrehager synes at sjimpanser er en komplisert innsats. De omtenksomme dyrene kan ofte finne ut hvordan de kan slippe unna skapene sine, og ha hendene for å kunne løse opp låser og vri på knotter. Noen sjimpanse rømming har involvert dyrene å åpne dører for å få tilgang til livredde mennesker. Deres nysgjerrighet er uten sidestykke med de andre dyrene på denne listen, og gjør dem, etter min mening, til et veldig passende farlig eksotisk kjæledyr (gorillaer holdes ikke privat etter min kunnskap, og orangutanger er uvanlig privateid og tilsynelatende mindre farlige).

Alvorlige sjimpansepisoder

• 2011 : En kvinnelig arbeider ved Riverside Discovery Zoo i Scottsbluff, Nebraska, mistet tre fingre etter et angrep fra to sjimpanser.
• 2010 : En privateid sjimpanse ved navn Sueko løp løs i et nabolag i 40 minutter, brakk en frontrute på en politibil og banket på biler etter å ha rømt.
• 2010 : Andrea Maturen, en erfaren frivillig, ble angrepet av en sjimpanse som heter Shawn ved Suncoast Primate Sanctuary, da han og en annen sjimpanse slapp ut i et bur hun renset. Hun slapp unna ytterligere personskader ved å låse seg på et bad.
• 2009 : En sjimpanse som heter Timmy måtte skytes etter at han åpnet en varamedlems bildør, tok tak i beinet og prøvde å treffe ham.
• 2009 : Den berømte Connecticut-hendelsen var det alvorligste sjimpanse-angrepet, noe som resulterte i at offeret, Charla Nash, mistet synet og gjennomgikk en ansiktstransplantasjon. Travis, en ex-TV-stjerne-sjimpanse som tilhørte venninnen hennes, knuste henne og knuste nesen, ørene og begge hendene. Travis ble skutt etter at han gjorde et forsøk på å angripe en offiser.

• 2008 : En sjimpanse som heter Conner, tilhørende Jeanne Rizzotto, rømte hjemmet sitt og låst fast på armen til en kvinne, noe som fikk henne til å miste 6-8 tommer hud. Dyret kom også inn i flere kjøretøy.
• 2008 : Kristen M. Howard, arbeider hos Chimps Inc., ble skadet etter at en sjimpanse ved navn Kimie kom inn i et bur hun rengjør og gjentatte ganger slo og bet henne.
• 2007 : En arbeider på Sunrise Exotic Ranch, en sjimpanseavlanlegg, ble bitt av en sjimpanse som het Ginny mens hun overleverte tepper til dyrene gjennom et fôringsbrett. En gang hun frigjorde hånden fra Ginny, var to av fingrene borte og to ble nesten kuttet. Hånden hennes er fortsatt vansiret og krevde $ 100 000 i medisinske regninger.
• 2006 : En dyrepasser ved Columbus Zoo ble bitt under mating av en drue til en voksen bonobo (en underart av sjimpanse). Hun mistet en del av fingerspissen.
• 2007 : En sjimpanse bit av fingeren til Kathy Harris, vaktmester i Dripping Springs villdyrreservat.
• 2005 : Fire sjimpanser slapp fra Zoo Nebraska og en prøvde å åpne en dør til en nærbutikk. Tre av sjimpansene ble skutt.
• 2005 : Flere sjimpanser brøt fra merdene deres i et dyreservat (Animal Haven Ranch) og angrep to besøkende og skadet dem alvorlig. Helligdomsarbeidere skjøt og drepte to av dyrene.

• 2005 : St. James Davis var på besøk hos en tidligere sjimpanse av kjæledyret hans i California redningssenter for dyreliv da to sjimpanser slapp unna kabinettet sitt, rev av munnen og nesen, kastet ut øye og slukte fingrene, rumpevevet og kjønnsorganene. Han måtte holdes i et medisinsk indusert koma og gjennomgikk 6 operasjoner. Hans kone, LaDonna, fikk også fingeren bitt av. Dette er det nest alvorligste sjimpanseeanfallet.
• 2005 : En sjimpanse nådd gjennom burstenger som griper ansatt Carol Baker på Wild Wilderness Drive Thru Safari. To av fingrene hennes var litt av.
• 2000 : En sjimpanse levert av 'Ranger Rick Kelly' på en Blockbuster-promotering, bet en 9 år gammel jente.
• 1999 : To dyreholdere fra Hogle Zoo ble skadet, en kritisk, da de lørdag ble angrepet av sjimpanser som slapp unna deres primære innkapsling og fikk tilgang til ansattes tjenesteområde i Great Apes Building.
• 1997 : Etter å ha blitt gjenfanget, hoppet en sjimpanse som tidligere slapp unna ved å bøye burstengene på en TV-kameraman, banket ham i bakken og bet armen.
• 1996 : Travis sjimpansen (det samme dyret som mumlet Nash) bet en kvinne og prøvde å dra henne inn i en bil.
• 1994 : En rømt sjimpanse brøt døra til en trailer hvor en familie så på bilder i stuen, og dratt en 2 åring ved hestehale. Dyret kastet også en hund mot traileren, og måtte bekjempes med en stekepanne.
• 1992 : En 78 år gammel kvinne som hengte laken i en klessnor ble banket i bakken og "rullet" av en sjimpanse.
• 1992 : Michael "Mike" Casey ble angrepet av en voksen sjimpansee da han gikk inn i et bur på sjimpanseproduksjonen. Sjimpansen bet av "en god del av nesen".