Forstå Nature Versus Nurture Concept hos hunder

Styres hundenes oppførsel av instinkter eller miljøet?

Hundeatferd: Lært eller instinktiv?

Er naturen eller pleier det å styre hundens oppførsel? Studier antyder at en hundes oppførsel skjer som et resultat av genetisk materiale (instinkt) og erfaring (læring). Den beste måten å skille de to på er ved å stille spørsmålet: måtte hunden lære atferden eller var den medfødt (naturlig, derfor diktert av instinkter)?

En valp trenger vanligvis ikke å lære å pleie når den er født. Sykepleie er derfor en medfødt oppførsel. Valper blir født med et sterkt ammende instinkt, og det er dette som hjelper valpen med å overleve. En annen instinktiv oppførsel når valpen vokser er instinktet til å leke. Ingen valper må lære å spille, det bare skjer. Naturen innpodet dette fastkablete instinktet i valper, slik at de kan leke med andre valper og øve på jaktferdigheter som er nødvendige for å overleve.

Imidlertid er ikke alt valpen gjør, diktert av instinkt. Valpens miljø spiller en rolle i å la valpen lære ny atferd. Når hun for eksempel leker med andre valper, lærer valpen at hvis den biter en lekekamerat for hardt, vil valpen bitt sannsynligvis skrike av smerte og trekke seg ut av spillet. Med tiden lærer den bitende valpen at for å spille, må den bite mindre hardt. Slik lærer valper til slutt å hemme bite.

Hovedspørsmålet for å skille de to er derfor: måtte hunden lære atferden? Hvis ikke, var det veldig sannsynlig at det var instinktivt. Instinkt og lært oppførsel omtales også som natur og pleie.

Naturen, som navnet tilsier, indikerer atferd diktert av naturen, derfor er de naturlige, instinktive. Jakt, spising, reprodusering er alle atferd som er naturlig.

Nurture er det som læres gjennom miljøet gjennom opplevelser. En hund kan jakte etter instinkt, men kan lære av erfaring at skunks ikke er et bytte verdt å plage. Naturen lærte ham ikke det, opplevelsen som ble sprayet gjorde. Det er viktig å merke seg at lærte erfaringer ikke blir gitt videre til avkom. Derfor, hvis en har en hund som har lært gjennom expereince å ikke jakte på skunk, vil valpene ikke vite om å unngå skunk, men deres erfaring over tid vil lære dem.

Så mye som natur og pleie ser ut som to forskjellige konsepter som skaper '' natur versus pleie debatt '' i virkeligheten, er begge sammenflettet og fungerer i synergi.

Naturen kontra Nurture Debate

Det er forskjellige disipliner og tankeskoler som dreier seg om hundenes oppførsel. Ofte er det debatter om natur og pleie. Sannheten er at de to konseptene ofte er sammenflettet og i virkeligheten ikke kan skilles fra hverandre.

I følge Paul Chance Ph.D. i psykologi fra Utah State University og forfatter av boken '' Learning & Behaviour '' som spør som er viktigere i å bestemme atferd, arvelighet eller miljø? ' er som å spørre: 'Hvilket er viktigere når det gjelder å bestemme området for et rektangel, bredde eller lengde?' 'De to er uløselig sammenflettet og å prøve å skille dem vil ikke tjene noe særlig formål.' '

En valp kan for eksempel sette i gang lek etter instinkt, men dette instinktet fører til læring gjennom nye opplevelser. Valpen lærer gjennom erfaring å hemme bittet, kaliberer kroppen på en måte å sprette bedre, gi beroligende signaler hvis en annen valp leker for grovt og så videre. Selv når sykepleie, som er en instinktiv oppførsel, lærer en valp gjennom erfaring.

For eksempel kan valpen lære å foretrekke en spene fremfor en annen, og kan lære å hindre den andre broren i å ha tilgang til den spesielle spenen. Instinkt og miljø er derfor uløselig sammenflettet, og de jobber sammen for å lage det fantastiske dyret vi elsker så mye, hunden.

Hunderaser: Hvorfor natur / pleie er viktig

Debatten om miljø og genetikk spiller en viktig rolle i å bestemme den sanne naturen til svarteliste hunder, ofre for rasespesifikk lovgivning. Har pitbulls, Rottweilers, Dobermans og så videre en arvelig disposisjon for å være "aggressive" slik forsikringsselskaper vil at vi skal tro eller er dette et resultat av miljøet der de er oppdratt?

Miljøet ser ut til å spille en veldig stor rolle. Pitbulls, rottweilers og dobermans oppvokst i et levende miljø og av ansvarlige eiere, har faktisk en tendens til å blomstre til kjærlige kjæledyr. Noen har også gått for å bli terapihunder!

Det kan imidlertid ikke legges skjul på at genetikk også spiller en rolle. Uansvarlige oppdrettere som ikke tempererer testen på avlsbestanden kan gi til tider (enten med vilje eller av uvitenhet), svake nervøse prøver som kan vise seg å bli et ansvar. I det rette hjemmet kan slike prøver imidlertid snus.

Så til syvende og sist kan ingen regler settes i stein. Å si at Rottweilers, pitbulls og Dobermans og så videre er utsatt for å være aggressive, er som å si at alle mennesker av en viss rase er utsatt for kriminelle handlinger.

Vi vet alle at dette ville være rett og slett galt, og derfor, akkurat som hos mennesker, kommer hunder med sine egne personligheter som er resultatet av både deres miljø og genetikk. Som forsker / vitenskapsforfatter Robert Sapolsky uttaler definitivt går langt: “Ingen arvelighet. Ingen miljø. Bare samspillet mellom de to. ”