Hvorfor et re-Homing eller adopsjonsgebyr er nødvendig for kjæledyr adopsjoner
Det er mange nettsteder som lar folk legge ut annonser for kjæledyr de prøver å reise hjem igjen. Uansett grunn er disse menneskene ikke lenger i stand til å ta vare på kjæledyrene deres, eller er ikke lenger villige til å beholde dem og må finne dem nye hjem. Bruk litt tid på å bla gjennom disse annonsene, og du vil se at folk flest vil be om et adopsjonsgebyr - og at det bare ikke stemmer for noen av de potensielle nye familiene!
Å tilby et kjæledyr "gratis til et godt hjem", selv med gode intensjoner, er imidlertid ikke det rette å gjøre når du øver på et kjæledyr. Og for folk som ønsker å adoptere et nytt kjæledyr, er det mange grunner til at det skal belastes et treningsgebyr for kjæledyrets beste.
Argumenter mot et adopsjonsgebyr
"Hvis du bare skal legge kjæledyret ditt ned eller ta det med i ly, hvorfor vil du da belaste noen for å ta det med hjem? Du vil heller se at kjæledyret ditt skal dø enn å gi det bort gratis?"
Denne kommentaren, eller en eller annen variant av den, blir ofte sett på fora som tillater kjæledyrannonser. Resonnementet er at kjæledyret ikke lenger er ønsket, så hvorfor ikke gi det til noen som ønsker det og vil gi det et godt hjem?
Mange mennesker føler at det er uetisk å kreve et adopsjonsgebyr for et dyr som er hjemløs (eller snart vil være hjemløs). Avgiften innebærer at personen er "i det for pengene", i stedet for å være bekymret for at kjæledyret hans drar til et best mulig hjem.
"Det er ikke et adopsjonsgebyr, du selger kjæledyret ditt!"
En annen vanlig bekymring er et "høyt" adopsjonsgebyr. Noen mennesker tror at en liten avgift på $ 20 eller $ 50 er mer akseptabel enn en som er $ 200, for eksempel. Jo høyere gebyr, jo mer sannsynlig er det at leserne vil tro at personen som re-homing kjæledyret prøver å tjene penger - noe som ofte rynkes av, spesielt når det ser ut til å gå på bekostning av dyrets sanne velvære .
Årsaker til fordel for å betale et adopsjonsgebyr
De fleste er anstendige mennesker. Den triste virkeligheten er imidlertid at noen ikke er det - og å ta et adopsjonsgebyr hjelper til med å beskytte dyr som trenger hjem.
Her er et eksempel. Det er ingen hemmelighet at laboratorier eksperimenterer på dyr. Det er heller ingen hemmelighet at hundekjemperinger fremdeles eksisterer i dag, og bruker dyr som "agn" for å trene sine kamphunder. Å gi bort et gratis dyr gjør dem til enkle mål for denne typen situasjoner, der dyrets liv ikke har noen økonomisk verdi. Hvis du tar et adopsjonsgebyr, er det mindre sannsynlig at noen vil kunne snu og selge hunden til et laboratorium eller som agn. Det er mindre sannsynlig at det vil være lønnsomt for dem, så de bare ikke bry seg.
Eier av kjæledyr er et privilegium og krever en engasjert eier.
"Gratis til et godt hjem" -annonse oppfordrer tilfeldige kjæledyrseiere som ikke tar det på alvor. Gratis kjæledyr kan også ende opp med å bli forlatt, omgjort til dyrehjem, forsømt og ignorert, solgt på nytt til alle som tilfeldigvis går forbi med noen få dollar, eller brukt til avl hvis det ikke allerede har blitt spayed eller kastrert. Det er mange mennesker som ikke verdsetter det de får gratis.
Noen ganger vil du høre skrik at adopsjonsgebyr diskriminerer fattige familier som ikke nødvendigvis har penger til å betale adopsjonsgebyret, men som vil gjøre alt som er nødvendig for å sikre at deres nye kjæledyr er lykkelig og sunt - inkludert å bringe kjæledyret inn for medisinsk behandling når det trengs. Det er sant, familier med all økonomisk bakgrunn er helt viet til kjæledyrene sine og vil ta vare på dem ordentlig og med kjærlighet.
Dessverre blir ofte et gratis kjæledyr ansett som et engangsdyr .
Det er en ødeleggende opplevelse å måtte gi fra seg et kjæledyr. I en perfekt verden ville kjæledyr få faste hjem. Og selvfølgelig er målet å prøve å sikre at kjæledyr har kjærlige og permanente hjem! Men noen ganger betyr livsforholdene at en familie ikke lenger kan ta seg av kjæledyrene sine. Tenk på en familie som har en alvorlig eller til og med terminal sykdom, og som ikke lenger har tid til å gi et kjæledyr den oppmerksomheten det fortjener. Det er bare ett eksempel.
For familier som er i denne uheldige situasjonen, hjelper et møte med et potensielt nytt hjem og et par samtaler til å lette tankene om at kjæledyrene deres skal til et godt hjem - men de vil nok fortsatt bekymre seg. Å ha et kjæledyr er et veldig stort økonomisk ansvar. Utover vanlig kosthold, pleie og andre daglige utgifter, er det også regelmessige veterinærkontroller og vaksiner. . . og de betydelig dyrere veterinærbesøkene for kriser eller sykdommer. Husk at kjæledyrseieren ikke kjenner den potensielle nye familien - og en ny families vilje til å betale et adopsjonsgebyr hjelper til med å demonstrere at de er økonomisk i stand og villige til å sørge for riktig omsorg for kjæledyret.
Hva kan adopsjonsgebyrer brukes til?
Krisesentre og redningsorganisasjoner krever alltid et adopsjonsgebyr. De fleste synes ikke å ha noe imot, faktisk forventer de det. De vet at redninger må dekke driftsutgifter, pleie av kjæledyr, medisinske regninger og så videre.
Enkelte kjæledyrseiere som krever et treningsgebyr bruker ikke nødvendigvis det til noe - men de kan også ha utgifter til å dekke. For eksempel kan de inkludere en kennel, matfat, leker, sengetøy og annet kjæledyrstilbehør når du adopterer kjæledyret. Eller kanskje de vil bruke avgiften for å dekke en spay / kastrisk kirurgi før de lar kjæledyret sitt reise til et nytt hjem. Kanskje kjæledyrseieren sprang et dyr fra krisesenteret fordi det kom til å bli avlivet, men de visste at de ikke kunne beholde det - så de overfører adopsjonsgebyret til den nye eieren når de har funnet kjæledyret et godt, permanent hjem.
Et mulig kompromiss
Et forslag jeg har hørt er å be den potensielle adopteren om å gi en donasjon til et lokalt humant samfunn eller redningsorganisasjon for kjæledyr. Be den potensielle adopteren ta med kvitteringen når han kommer for å hente kjæledyret. På denne måten fordeler redningen; kjæledyrseieren kan føle seg mer trygg på hvem kjæledyrets nye hjem; og den nye eieren har gjort en god gjerning.
